Relacja ze zjazdu w 19-20 marca 2016.
Sobotę kończymy na 2. miejcu, a więc pierwszym nie premiowanym awansem do III ligi.
Niestety, w niedzielę przegrywamy już pierwszy pojedynek, z doświadczonym teamem DK Rembertów. Bardzyo wyrównany bój, o którego wyniku zdecydowało dosłownie jedno rozdanie.
|
Sobota
|
Niedziela
|
|
19.03.2015
|
20.03.2015 |
Runda 9 Reaktywacja
|
Ćwierćfinał Dom Kultury Rembertów..
|
| 12,07 : 7,93 |
I. |
1. Janusz S. - Waldek
2. Ula - Marek
[1] powinna zalicytować 4 ♦ albo obłożyć 3♠. Nie wykorzystała jednak obu możliwości. - 7 imp Zwycięska licytacja na obu stołach, a do tego [1] w końcówce. Brawo. +11 imp Przeciwnicy testują umiejętności obronne [2]. Nieudanie... dla siebie. +5 imp W jaki sposób [2] doszła do 3BA? Nie byłoby źle, gdyby przeciwnicy [1] wypuścili końcówkę ♠, ale tak się nie stało. -4 imp Wyrównany pojedynek 18:14. Bardzo dobra postawa [2], która w Butlerze zyskuje aż 23 imp.
|
21 : 32 |
I. |
1. Ula - Marek
2. Andrzej S. - Waldek
Tylko w naszym meczu (przeciwnicy [1]) poszukiwali szlemika. Nie doszli do 6 ♥, a przegrali 5BA. +10 imp Szkoda, że [1] poprzestała na 1♠. Szła końcówka, którą zagrało 2 z 8 par. Patrząc na kary NS widać, że nie jest łatwo dojść do końcówki ♥. Pomagała w tym chyba aktywność WE, któzy mieli multum ♣. Niektórzy zresztą bronili nawet 5♣. U nas sprawy przybrały najgorszy możliwy obrót: [1] nie zalicytowała końcówki ♥, a [2] poszła w nieopłacalną obronę. -12 imp [2] nie dochodzi do 3BA. -10 imp Wyjątkowo wyrównany pojedynek, bo aż 7 bezpunktowych rezultatów. Niestety, to my popełniamy o jeden kosztowny błąd więcej.
|
| II. |
1. Janusz S. - Waldek
2. Ula - Marek
[2] dotyka zły podział atu. -5 imp [1] gra to co trzeba, a przeciwnicy nie. +7 imp Odwrotnie do poprzedniego - tym razem nasza [2] poprzestaje w częściówce. Trudno to nazwać błędem, to przeciwnicy mieli po prostu szczęście. -7 imp [1] jako jedyna na sali gra niezwykle naciągnięty, ale teoretycznie najlepszy kontrakt. Nie znajduje też drogi do jego wygrania. -5 imp [2] potwierdza swoją klasę i z trzema innymi parami (na 24) gra szlemika w BA. Nasi przeciwnicy nie znaleźli się w tym elitarnym gronie i zdobywamy +11 imp. Mimo przeciwności losu znajdujemy sposób aby potwierdzić swoją przewagę (brawo [2]!) i ostatecznie wygrywamy lekko drugą połowę.
|
II. |
1. Ula - Marek
2. Andrzej S. - Waldek
Bierzemy zapis na obu stołach. +7 imp [1] dochodzi do bardzo układowej końcówki ♠ i wydaje się, że powinien być na tym zysk. [2] dochodzi do 4♥, ale dla tej linii - mimo przewagi siły - układy nie są tak sprzyjające. -2 imp W tej połowie nie bardzo jest co komentować. Nadal bardzo wyrównany pojedynek, który w tej części dał wynik 11:10. Ostatecznie o wyniku spotkania zdecydował dosłownie jeden zapis z pierwszej połowy.
|
|
Runda 10 Samovolka
|
Półfinał ....
|
| 2,56 : 17,44 |
I. |
1. Andrzej S. - Janusz S.
2. Janusz - Andrzej Ł.
Na obu stołach prawidłowe 4♠, ale kibic wyprowadził naszego rozgrywającego z równowagi i wpadka... -12 imp Trudno kogokolwiek z naszych winić, ale przeciwnicy wygrywają małe częściówki na obu stołach. -5 imp [1] przeszarżowała - niestety, bo po partii, na szczęście, bo bez kontry. Ale i tak kosztownie. -10 imp [1] pozwala grać przeciwnikom blokujące 3 ♥, na dodatek bez kontry. Na drugim stole przeciwnicy grają właściwą końcówkę. -9 imp Przegrywamy ten etap bardzo wysoko i - niestety - zasłużenie 4:37.
|
... : ...
|
I. |
1. ...
2. ...
|
| II. |
1. Andrzej S. - Waldek
2. Janusz - Andrzej Ł.
Na obu stołach zaporowe otwarcie 4 ♥. Lepiej wyszli przeciwnicy grając na [2] 5♣=. -3 imp Na [2] przeciwnicy grają końcówkę ♥, gdy nasza [1] poprzestaje na 1 ♥...(?). -10 imp [2] licytuje ładną końcówkę w BA. +13 imp [1] w bardzo optymistycznym szlemiku. Na szczęście [2] obkłada 3BA. [1] znów zbyt cienko licytuje, i to mocno. Na obu stołach to samo, ale [2] obkłada przeciwników. +5 imp Nieudany występ [1]. Zbyt nieśmiała licytacja. Albo nazbyt śmiała, jak w rozd. 5. Tę połowę też przegrywamy -19:25.
|
II. |
1. ...
2. ...
|
|
Runda ... ....
|
Finał ....
|
| ... : ... |
I. |
1. ...
2. ...
|
... : ... |
I. |
1. Ula - Marek
2. Janusz - Andrzej Ł.
|
| II. |
1. ..
2. ...
|
II. |
1. Ula - Marek
2. Janusz - Andrzej Ł.
|
|
