Sobota
|
Niedziela
|
11.02.2017
|
12.02.2017
|
Runda 7 SMART 2 (12)
|
Runda 10 TMGU (4)
|
2,1 : 17,4 |
I. |
1. Andrzej - Waldek 2. Ula - Marek
Coś dziwnego dzieje się z [1] -14 imp [1] gra końcowkę, przeciwnicy nie +7 imp Nieudaną próbę zagrania końcówki zalicza [1] -4 imp Dość dziewne kontrakty, pary licytują się kto przegra, ostecznie to my oddajemy 9 imp Bardzo nieudany początek i tracimy -25 imp
|
6,59 : 13,41 |
I. |
1. Andrzej - Waldek 2. Januus - Olek
Licytujemy może nie całkiem optymalnie, ale lepiej (bardziej fartownie?) +4 imp [1] wygrywa wypuszczoną końcówkę +6 imp Na obu stołach jest dobrze +7 imp [1] licytuje szlemika (to mistrzowie tej strefy!) +11 imp [1] mocno się zagolopowała -5 imp [1] nietrafnie kontruje -5 imp [1] znów w złym kontrakcie -12 imp Na obu stołach oddajemy pola. Na [2] nie można spasować na kontrę negatywną z tak słabą opozycją w ♦, powrót na ♥ niczm nie grozi. [1] z kolei powinna obłożyć kontrakt przeciwników. -13 imp Bardzo zmienna sytuacja, ale na pewno zbyt wiele nieudanych akcji. Przegrywamy z 8 imp.
|
II. |
1. Andrzej - Waldek 2. Ula - Marek
Oddajemy zapisy na obu stołach -12 imp [1] wyrywa końcówkę +10 imp Nieudana próba szlemikowa [2]; niewiele par bierze 12 lew, ale z 4. grających szlemika połowa go wygrywa -11 imp [1] po raz koleny próbuje końcówki w kolor młodszy, ale nieudanie; trzeba było zagrać 3BA -4 imp [1] słusznie próbuje końcówki, ale tym razem również nie idzie -6 imp [1] najwyraźniej ma dzisiaj gorszy dzień
|
II. |
1. Andrzej - Janusz 2. Januus - Olek
Na obu stołach źle - trochę za dużo lew oddajemy. Na [2] pas na 2♠ partnera (po kontrze na 2 ♥) niczym nie groził. -6 imp Przyznaję Olkowi, że po inwicie E powinienem wylądować w 4♠. Ciekawe, żę na drugim stole przeciwnicy też nie zagrali końcówki. -2 imp [2] lepiej oceniła kartę niż przeciwnicy. +14 imp Przeciwnikom udało się wyjątkowo tanio zablokować [1] -9 imp Tylko jedno rozdanie udało nam się wygrać w tej części, na szczęście bardzo wysoko.
|
Runda 8 TEAM Natolin (10)
|
Runda 11 AZS SGH (6)
|
1,47 : 18,53 |
I. |
1. Andrzej - Waldek 2. Olek - Januus
[2] nieco przelicytowała -6 imp [1] nie udało się obłożyć 3BA Przeciwnicy zagrali [2] fartownego szlemika -13 imp [2] po raz kolejny próbuje nieidącej końcówki -7 imp Przeciwnicy 1] jakimś cudem przegrywają końcówkę,, a [2] ją wygrywa +10 imp [2] zbyt do przodu, bez szczęścia, a jej przeciwnicy przeciwnie; przegrywamy aż -27 imp
|
6,59 : 13,41
|
I. |
1. Andrzej - Waldek 2. Ula - Marek
Przeciwnicy [1] nie grają końcówki +6 imp [1] nie gra końcówki -6 imp [1] opłacalnie broni, a [2] nie daje się wybić obronie +8 imp [2] poprzestaje na częściówce -9 imp Niepotrzebna kontra [1] kosztuje -5 imp [1] nie poradziła sobie z blokiem przeciwników -9 imp [1] mocno zdekoncentrowana i zaczęliśmy od straty -22 imp
|
II. |
1. Ula - Marek 2. Olek - Januus
Tym razem przeciwnicy [1] zbyt mocno do przodu +5 imp Przeciwnicy [2] grają wariackiego szlemika, ale by go obłożyć trzeba wyjść spod ♦K. -11 imp [2] ma duży niefart, bo wszystko leży im źle -9 imp [1] z całą pewnością zbyt poniosło -7 imp [2] nie powinna chyba siadać dzisiaj do stołu, bo bardzo jej się nie wiedzie i nie zawsze zasłużenie
|
II. |
1. Andrzej - Waldek 2. Ula - Marek
Przeciwnicy [2] nie radzą sobie z rozgrywką, a [1] owszem. +10 imp Przeciwnicy [1] pogubili się; szkoda że [2] nie zagrała końcówki ♠, jak 9. innych par, ale i tak mamy +12 imp Gdyby szlemik był na [1], to zawsze go zagrają; [2] nie zdecydowała się. -13 imp [1] niepotrzebnie kontruje przeciwników. -5 imp Trochę odrabiamy, ale to jeszcze sporo za mało.
|
Runda 9 AZS UW V (8)
|
Runda . .. |
8,41 : 11,59 |
I. |
1. Olek - Januus 2. Ula -Marek
Przeciwniczki [1] licytują to co idzie i trafiają to co trafić trzeba -11 imp Przeciwnicy [2] w nieopłacalnej obronie +3 imp Na obu stołach odnosimy małe sukcesy +7 imp Na stole [1] W na 2♣ (Drury) odpowiedział 2 ♦, po którym E już nie przyjął inwitu -7 imp Szlemik ♣ idzie na podziale ♦. Do tego aktywna postawa obrony i [1] poprzestaje na końcówce. Na drugim stole przeciwnicy grają ten fartowny szlemik -11 imp To co trzeba leży dobrze, ale [1] nie próbuje -10 imp Przeciwnicy biorą zapisy zadwie częściówki Przeciwniczki [1] całkiem ładnie się podłożyły +12 imp
|
.. : .. |
I. |
1. .. - .. 2. .. - ..
|
II. |
1. Olek - Januus 2. Ula - Marek
Niefart, bo na [1] schowała się E ważna karta -10 imp [1] nie gra nieidącej końcówki, a [2] nie daje jej ugrać przeciwnikom +6 imp Przeciwnicy [2] zaszaleli dając nam +7 imp [1] nie zdołała obłożyć 3BA Przeciwniczka [1] oddała świetny wist ♦10, a rozgrywający nie trafił palcówki -11 imp [2] znakomicie wylicytowała szlemika ♣, a przeciwnicy postanowili go bronić, wyszło im bardzo drogo +17 imp W sumie ciekawy pojedynek, który jednak przegrywamy.
|
II. |
1. .. - .. 2. ... - ..
|