strona Januusa

Pewne rzeczy przyjmujemy za oczywiste, co zwykle upraszcza wiele spraw, ale w brydżu nie jest to dobra strategia. Zastanówmy się zatem, czy powinniśmy przyjmować, że po otwarciach w starszy odpowiedzi na wysokości 2 zawsze dajemy z kolorem 5+?

* * * * *

Po otwarciu 1♥ Odpowiadający ma zwykle możliwość wskazania 4.♠, na dodatek w całym zakresie siły, od półpozytywnej wzwyż. Z silniejszymi rękami może wybrać najpierw odpowiedź 2 w młodszy, jeśli nie gramy preferencją kolorów starszych.

Po otwarciu 1♠ trafiamy natomiast na duże ograniczenie w pokazaniu koloru kierowego. Po pierwsze, na odpowiedź 2♥ potrzebujemy już większej siły, po drugie koloru 5+.

Zacząłem celowo od wskazania różnic co do możliwości wskazania przez Odpowiadającego drugiego koloru starszego, bo jego długość rzutuje na możliwe rozkłady w kolorach młodszych, a to właśnie one najbardziej mnie interesują.

Jeśli Odpowiadający nie ma fitu w kolorze otwarcia, ale ma siłę wystarczającą na licytację na poziomie 2, to można u niego natrafić na następujące rozkłady:

1. Po otwarciu 1♥, jeśli nie ma 4.♠: od składów zrównoważonych typu 3-2-4-4 po składy z 5+ młodszą, np. 3-2-(5-3), 2-2-(5-4) i jeszcze bardziej niezrównoważone;
2. Po otwarciu 1♠: od składów zrównoważonych typu 2-(3-4-4), po składy bardziej niezrównoważone jak 1-4-4-4 lub z kolorem 5+.

Jeśli przyjęliśmy założenie, że odpowiedź two over one (2o1) dajemy z siłą już od 10 PC z kolorem 5+, to jesteśmy w dużym kłopocie z rękami zrównoważonymi.

Remedium na ten problem jest włączenie słabszych rąk z zakresu 10/11(12) PC do odpowiedzi 1BA. Ma to, rzecz jasna, swoje konsekwencje dla Odpowiadającego, który znacznie częściej jest zobowiązany do podtrzymania licytacji, jeżeli nie chce utracić szansy na dograną.

Drugim, niekoniecznie popularnym ale dość prostym rozwiązaniem, jest przyjęcie, że odpowiedzi 2♣/♦ obiecują kolor 4+. Zauważmy, że przy składzie zrównoważonym Odpowiadający musi mieć co najmniej dwie czwórki. Ponieważ licytuje najniższą, to po otwarciu 1♠ odpowiedź 2♥ musi oznaczać kolor 5+ w składzie co najmniej 2-5-3-3. Jak więc widzimy, problem odpowiedzi 2o1 z 4. dotyczy tylko kolorów młodszych.

Wróćmy teraz do otwarcia 1♥. 
Problematyczny rozkład jest bardzo dokładnie określony: 3-2-4-4. Siła, z którą nie możemy odpowiedzieć 1BA ani 3BA mieści się w wąskim przedziale 10-12 PC (jeśli 1BA obiecuje do 9 PC). Z taką siłą spokojnie możemy licytować do wysokości 2BA, co zresztą miałoby miejsce przy min. siły po odpowiedziach 2♣/♦ z kolorem 4-kartowym. Dlaczego więc nie dać od razu odzywki, która sprecyzuje skład  i siłę ręki Odpowiadającego?

Łatwo domyślić się, że do wyboru jest 2♠! i 2BA. Ta druga odzywka ma jednak zwykle inne, konwencyjne znaczenie.

Przyjmijmy, że po otwarciu 1♥ odpowiedź 2♠ oznacza skład dokładnie 3-2-4-4 w sile 10+PC.

Przy takim ustaleniu, odpowiedzi 2♣/♦ dajemy: po otwarciu 1♥ z kolorem 5+, po otwarciu 1♠ z kolorem 4+.

* * * * *

Po otwarciu 1 kier

Sprawdźmy, jak zadziała nasze ustalenie, przede wszystkim po odpowiedzi 2♠. Po tej odpowiedzi najważniejsze jest, aby Otwierający przekazał informację, czy ma min. (wtedy można zatrzymać się na 2BA lub na 3 w kolorze młodszym) czy ma siłę, z którą gwarantowana jest końcówka, a może nawet mamy szansę na więcej (2♠ nie ma górnego limitu).

1♠ = 4+♠

1BA = 7-9 PC bez fitu ♥

2♣/♦ = kolor 5+, 10+PC, forsuje do 2BA

2♥ = słaby z fitem

2♠! = zasadniczo 3-2-4-4 można spróbować 2-2-(5-4), 10+PC,  INV+      Uwaga!

2BA(!) = ręka co najmniej przesądzająca dograną z fitem ♥ (np. Jacoby)

* * * * *

Po otwarciu 1 pik

Jak już wskazano wyżej, po tym otwarciu najlepszym rozwiązaniem wydaje się przyjęcie, że odpowiedzi 2♣/♦ dajemy z kolorem 4+.

2♣ = kolor 4+, 10+PC, forsuje do 2BA

2♦ = kolor 4+, 10+PC, forsuje do 2BA

2♥ =  5+♥ 10+PC   Przykład

2♠ = fit ♠, 6-8 PC

2BA(!) = ręka co najmniej przesądzająca dograną, z fitem ♠ (Jacoby)

* * * * *

Po otwarciu 1♥

1. odpowiedzi 2♣/♦ dajemy z kolorem 5+.
2. składy zrównoważone 10+PC bez fitu ♥ licytujemy przez sztuczne 2♠ (może nazwiemy je "precyzyjnym 2 pik"?).