strona Januusa

Do zaprezentowania propozycji, którą przedstawiam niżej, skłonił mnie zamiar uatrakcyjnienia spotkań klubowych, na które trafia niewielka liczba graczy.

* * * * *

Granie turnieju par w takich warunkach nie wydaje mi się atrakcyjne. Zdecydowanie bardziej wolę mecz.

Co jednak zrobić, jeśli na spotkanie przyjdzie liczba graczy, która zapełni 3 stoliki? Nadal jest to przecież bardzo mało, a 3 zapisy w protokole rozdania dają wątpliwe możliwości porównań osiąganych wyników.

I tu zrodził się pomysł: dlaczego nie zagrać równocześnie 3 meczy?

Parujemy po prostu każdą linię stolika z przeciwnymi liniami na dwóch innych stolikach i mamy grane 3 mecze na tym samym komplecie rozdań. Każda para rozgrywa równocześnie po dwa mecze (każdy zapis jest powielony na potrzeby drugiego meczu). Od strony organizacyjnej jest to bardzo proste.

Oczywiście, pary oznaczone A i C, B i D, B i E, A i F, D i F oraz C i E są tymi samymi parami i nie zmieniają miejsc przez przebieg całego multimeczu.

Jeśli naszym celem jest wyłonienie kolejności par tak przeprowadzonego turnieju, to po prostu zestawiamy sumy punktów zdobytych w obu meczach. Oczywiście nie uzyskamy wówczas porównań powiązanych ze sobą par, ale raczej od początku musimy przyjąć założenie, że nie jest to system parowy.

* * * * *

Ideę multimeczu możemy zastosować również do zagrania meczu towarzyskiego z inną drużyną - w rozszerzonych składach. Spójrzmy na poniższy schemat.

Pary na stoliku nr 2 zagrają równocześnie 2 mecze tym samym kompletem rozdań. Uzupełnią je pary na stolikach 1 i 3, grając osobne mecze. Nietrudno się domyślić, że przy stoliku nr 2 oba zespoły posadzą swoje najlepsze pary.

* * * * *

Gorąco polecam autorom programów komputerowych do organizacji rozgrywek brydżowych wprowadzenie możliwości przeprowadzenia tego rodzaju turnieju.