| Spis treści |
|---|
| Blackwood 132? |
| Rozwiązania |
| Wskazówki |
| Przy BA |
| Porównanie |
| Wszystkie strony |
Czy można poprawić konwencję Blackwooda? Prawdopodobnie można, tak jak wszystko. Konwencja ta przeszła już wiele modyfikacji i chyba właśnie dzięki temu tak długo ma się nie najgorzej .
Jak zwykle w takich przypadkach nowe rozwiązania sprawdzają się lepiej w części sytuacji, a stare w innych. Ważne, których jest więcej, czy korzyści wynikające z zastosowania nowego rozwiązania przeważają nad stratami. Proponuję Czytelnikom, aby podjęli ryzyko wypróbowania poniższego rozwiązania, które nazwałem "Blackwoodem 132".
* * * * *
Uwaga: od czasu pierwszej publikacji dokonałem w tekście poprawek, które stawiają na pokazywanie koloru renonsu lub najbliższego króla, po kolejnym pytaniu. Odbywa się to kosztem pokazywania liczby króli. Ten szczegół warto w dzisiejszych czasach uzgodnić z partnerem, nawet jeśli gramy Blackwoodem 102.
* * * * *
Na czym miałaby polegać "poprawa" tytułowej konwencji?
Celem jest przekazanie na jeszcze niższym szczeblu informacji kluczowych dla pytającego, skrócenie dialogu pomiędzy nim i odpowiadającym.
Potrzebna jest do tego większa kompresja informacji. Takie możliwości dają alternatywne warianty odpowiedzi. Ten zamysł już jest realizowany, ale czy w sposób optymalny? Co do tego mam właśnie wątpliwości.
Problemy, z jakimi należy się liczyć tworząc zestaw odpowiedzi to: rozróżnialność wariantów i bezpieczeństwo (poziom odpowiedzi).
Rozróżniania wariantów odpowiedzi dokonujemy na podstawie własnej karty pytającego i informacji uzyskanych z przebiegu licytacji, w szczególności sygnalizowanej siły odpowiadającego.
Podstawą jest znajomośc faktu, że w talli są 4. asy i jeden król atutowy. Wariant wskazujący np. na 6. tego rodzaju wartości zawsze możemy wykluczyć (przepraszam za truizm).
Niemniej cennym wyróżnikiem wariantu jest dama atutowa. Jeśli pytający ją posiada, to automatycznie może wykluczyć wariant z damą u partnera, gdy dana odzywka go przewiduje.
Właśnie ten element wykorzystany został szerzej w poniższych propozycjach. Konkretnie chodzi o wyeliminowanie pytania o D atutową. W powszechnie obecnie stosowanej odmianie Blackwooda 102 taki wariant jest zawarty tylko przy rękach z 2. wartościami (odpowiedź 5♥ i wyższe).
* * * * *
Sformułujmy następujące postulaty dla projektowanej konstrukcji:
- krytyczną sytuacją jest brak wartości u odpowiadającego i dla niej rezerwujemy odzywkę najbezpieczniejszą - powrót na kolor atutowy;
- kolejne, co do siły, odpowiedzi dotyczą rąk z 1. wartością - te muszą być dawane na wysokości jak najniżej; tutaj rozróżnimy już ręce z D atu i bez niej;
- idąc wyżej, uwzględniamy ręce z 2. wartościami - je również rozróżniamy w zależności od posiadania lub nie D atu;
- drugi z powyższych przypadków (2. wartości i D atu) jest już na tyle atrakcyjny, że szlemik powinien być przesądzony, a zatem możemy pokusić się o przekazanie w kolejnych szczeblach informacji o królach.
* * * * *
Zestawmy konkretne propozycje w formie poniższej tabeli.
| Szczebel | Odpowiedź | I wariant |
II wariant |
|||
| l.wartości bez D atu |
o króle |
l.wartości |
o króle | renons | ||
| 1° | 5♣/♦/♥/♠1) | 0 | relay | 0 | relay | |
| 2° | 5♣/♦!2) | 1 | relay | 3 | relay | |
| 3° | 5♦/♥!2) | 3 | relay | 1 | relay | |
| 4° | 5♥/♠!2) | 2 | 5BA! | 4 | 5BA! |
|
| 5° | 5BA! | -- | -- | 2 | ? | brak |
| 6° | 6♣(!)3) | -- | -- | 2 | ? | ♣/♦/♥/♠ |
| 7° | 6♦(!)3) | -- | -- | 2 | ? | ♦/♥/♠ |
| 8° | 6♥(!)3) | -- | -- | 2 | ? | ♥/♠ |
| 5°a4) | 5BA! | -- | -- | 2 | 0 | -- |
| 6°a4) | 6♣! | -- | -- | 2 | 1 | -- |
| 7°a4) | 6♦! | -- | -- | 2 | 2 | -- |
1) Powrót na kolor atutowy oznacza zawsze brak wartości, niezależnie od posiadania lub nie D atu (postulat bezpieczeństwa).
2) Pierwszy wariant występuje tylko wtedy, gdy kolor atutowy ma wyższe miano od danej odzywki; drugi wariant występuje, gdy kolor atutowy ma miano danej odzywki (pierwszy wariant) lub niższe.
Przykładowo: przy uzgodnionych ♣ lub ♦ odpowiedzi 3º (A+D atu) udzielimy odzywką 5♥.
3) Kolor renonsu bezpośrednio - jeśli jest niższy od koloru uzgodnionego, a w przypadku zalicytowania koloru uzgodnionego - renons w kolorze wyższym niż uzgodniony
4) Jeśli chcemy wybrać opcję bez wskazywania renonsu, a także gdy jest oczywiste, że renonsu nie mamy.
* * * * *
I. Charakterystyczne dla tego rozwiązania jest to, że odpowiedzi kolejnymi szczeblami mogą przybierać różne miana, w zależności od ich pozycji względem koloru atutowego. Oczywiście, zasada ta dotyczy przede wszystkim sytuacji braku wartości, którą sygnalizujemy odzywką 5 w kolor atutowy.
II. Po odpowiedzi wskazującej 0 wartości (5 w kolor atutowy) relay jest pytaniem o D atutową i króle. Problem może nam sprawić sytuacja, gdy kolorem atutowym są ♠.
Po odpowiedzi 5♠ i ewentualnym relayu 5BA nie ma już bowiem miejsca na negat, szlemik jest przesądzony. Czy trafią się ręce, z którymi pytający będzie szukać 13 lew? To bardzo rzadki przypadek, ale przecież teoretycznie możliwy. "Wystarczy", że pytający ma 5 wartości. Oprócz D atutowej interesują go oczywiście króle. Proponuję zachować tę samą zasadę co przy odpowiedzi na wartości - powrotu na kolor atutowy bez damy, a w przeciwnym przypadku licytowania bocznych wartości.
III. Odpowiedź 5♠ - przy uzgodnionym kolorze innym niż ♠ - to 3. szczebel, który oznacza /1/ 2. wartości bez D atu lub /2/ 4 wartości z D atu (/2/ to raczej teoretyczny przypadek). Jeśli zadamy kolejne pytanie, to jesteśmy w szlemiku, z czym pytający oczywiście musi się liczyć. W tym przypadku jego kolejna zapowiedź 5BA pyta o króle. Takie pytanie ma sens, jeżeli jest szansa na szlema. To zaś może zależeć od lokalizacji konkretnego króla lub króli, a niekoniecznie od ich ilości.
Dlatego lepszym wydaje się wariant odpowiedzi kolorem najbliższego króla, niezależnie od ich ilości. Takie są trendy.
IV. Otwierający może zrezygnować z pytania o króle, a wskazać w jakim kolorze potrzebuje wartości do szlema - wówczas licytuje ten kolor na wys. 6. W takim przypadku kluczową wartością nie musi być nawet król, jeśli pytający mogł się o nim dowiedzieć w inny sposób. Negatywną odpowiedzią jest powrót na uzgodniony kolor, a pozytywną cokolwiek innego, co przy okazji wskazuje dodatkowe wartości.
V. Przy równoczesnym posiadaniu 2. wartości i D atu odpowiadający wskazuje renons bezpośrednio licytując jego kolor na wys. 6. W przypadku, gdy kolor renonsu wypada powyżej koloru uzgodnionego, odpowiadający licytuje 6 w kolorze uzgodnionym.
Po odpowiedzi 5BA pytający stosuje tę samą zasadę, co wskazana w powyżej (pkt IV) - wskazuje kolor, w którym potrzebuje uzupełnienia.
Gracze przywiązani do tradycji mogą wskazywać liczbę króli bezpośrednio (warianty z literką a).
* * * * *
Przy braku uzgodnionego koloru możemy stosować starszy schemat (102 nie ma chyba uzasadnienia).
| Szczebel | Odpowiedź | L. asów | K |
| 1° | 5♣! | 0/3 | relay |
| 2° | 5♦! | 1/4 | relay |
| 3° | 5♥! | 2 | 0 |
| 4° | 5♠! | 2 | 1 |
| 5° | 5BA! | 2 | 2 |
* * * * *
Wypadałoby porównać powyższe propozycje z najbardziej rozpowszechnioną wersją Blackwooda 102.
Przyjrzyjmy się im z perspektywy uzgodnionego koloru.
Uzgodnione ♣ - Bardzo dobrze sprawdzi się zasada licytacji koloru uzgodnionego z 0. wartości. Odpowiadający zalicytuje bowiem 5♣, gdy w B.102 przekroczy już ten poziom.
Uzgodnione ♦ - Bez wartości skutek jest ten sam. Przy 1. wartości przekazujemy jednak informację o braku ♦D odzywką 5♣. Przy B.102 pytający nie ma takiej wiedzy, musi zdecydować, czy zalicytować kończące 5♦, czy ryzykować pytaniem 5♥.
Uzgodnione ♥ - Bez wartości pada odpowiedź o szczebel wyższa (5♥). Nie ma to chyba jednak większego znaczenia, bo pytający zwykle rezygnuje z gry na wyższym poziomie i po odpowiedzi 5♦ na B.102 sam zalicytuje 5♥. Odpowiedzi 5♣/♦ w słabszym wariancie z 1. wartością dostarczają informacji o D atutowej. Ale w tym zakresie także B.102 pozwoli sprawdzić na bezpiecznym poziomie, czy odpowiadający ma D atutową. Przewaga B.132 może polegać na tym, że po odpowiedzi 5♣ relay 5♦ pyta już tylko o króle. Szlemika przesądzi odpowiedź z 1. królem (5♠). Przy B.102 na relay 5♦ odpowiadamy z uwzględnieniem ♥D - jeśli ją mamy bez króla, to nastąpi odpowiedź 5♠.
Uzgodnione ♠ - Przy tym kolorze odpowiedź 5♠ (0. wartości) zdecydowanie najbardziej zawyża licytację. Nie będę przekonywał, że B.132 jest w tym przypadku lepszy, bo tak raczej nie jest. Po odpowiedzi na B.102 5♦ pytający może zalicytować spokojnie relay 5♥, jeśli szlemik zależy tylko od posiadania przez partnera ♠D. No i odpowiedź, jaką uzyska, jest jednoznaczna, czego nie zawsze można powiedzieć o 5♣/♦ przy B.132.
Jeśli mamy uzgodniony kolor młodszy, to zalety omawianego rozwiązania wydają się przeważać. Sądzę jednak, że nie przebiją one rozwiązania opartego na konwencji nazwanej Kickback'iem.
* * * * *
A teraz pora na przykłady, które pokażą nam różnice obu wariantów. Będę umieszczał je tutaj sukcesywnie.
* * * * *
A oto, jak na podstawie przytoczonych przykładów, wypada porównanie obu wersji:
0 - zdecydowanie lepszy Blackwood 102
1 - nieco lepszy Blackwood 102
9 - remis
4 - nieco lepszy Blackwood 132
3 - zdecydowanie lepszy Blackwood 132
* * * * *
| « poprzednia | następna » |
|---|
