O ile w poprzednim meczu z zapałem wszyscy testowaliśmy na zmianę kontrakt 3BA, to tym razem sprawdzaliśmy często (choć nieco rzadziej) otwarcie Multi. Nie zawsze poszliśmy tą samą drogą. Przy tej okazji polecam niedawno napisany artykuł "Po kontrze na Multi", którego - jak wnoszę z zaobserwowanych licytacji - nikt z grających nie czytał. A jeśli czytał, to "wyrzucił do kosza". Kto wie, może tam jego miejsce...
* * * * *
Rozdanie 1 - 4 imp
Na 1 stole - Nic specjalnego. 2♦=
Na 2 stole - 3♦-1
Rozdanie 2 - remis
Na 1 stole - Naciągane? Owszem, ale widziałem bardziej. Szanse były. 4♥-1
Na 2 stole - To samo.
Rozdanie 3 - 2 imp
Na 1 stole - Też słabe, tyle że ładne numerki. Wygrana licytacja to zwykle połowa sukcesu. 1BA=
Na 2 stole - 1BA+2
Rozdanie 4 - remis
Na 1 stole - E może i naciągnął, ale NS może coś zagrać w ♦, więc PAS nie byłby i tak dobrym rozwiązaniem. 3♥-1
Na 2 stole - Jak widać, na przeciwnej linii można zagrać nawet w ♠. 2♠=
Rozdanie 5 - remis
Na 1 stole - Mamy dwa kolory sfitowane, ale zbyt wiele wartości E jest ulokowanych w krótkich kolorach. Zatem tylko końcówka. 4♥+1
Na 2 stole - Licytacja tradycyjna, ale wynik ten sam.
Rozdanie 6 - 10 imp
Na 1 stole - Cóż ma zrobić N? Z tą siłą raczej nie może liczyć na wznówkę E. Więc może jednak 3♦? WE wykorzystali dobrze swoje szanse.2♠-1
Na 2 stole - To jest to. 3BA+1
Rozdanie 7 - 13 imp
Na 1 stole - Sytuacja była trochę niepewna, bo doszło do pewnych odstępstw w licytacji. 3BA oznaczało jednak rękę zlimitowaną do 15 PC, (swoją drogą niżej niż miał E), więc 4BA było niczym nieuzasadnione. Trzeba PASować. Zgadzam się jednak, że powinienem zalicytować raczej 6BA. I to byłoby strzałem w 10. A tak, atuty nie podzieliły się równo i... 6♥-1
Przykład (M) - 23 llistopada 2016 - Silny na swoim
Tak powinna wyglądać licytacja w Preserze (źródło). Po informacji, że Otwierający ma minimum lepiej darować sobie szlemika.
Na 2 stole - 3BA+3
Rozdanie 8 - 1 imp
Na 1 stole - Nie żałujmy, bo po kierowym jest lewkę mniej. 4♠+2
Na 2 stole - 4♠+1
Rozdanie 9 - remis
Na 1 stole - Obie strony licytowały z wyczuciem, szczególnie WE. NS miał znacznie mniej dylematów. Po cichu może liczył na kontrę. 4♦-1
Na 2 stole - NS obaj dobrze kombinowali z 3BA (tak sądzę), ale N z jakichś względów w ostatniej chwili wycofał się z tego zamiaru. 4♦-1
Rozdanie 10 - 3 imp
Na 1 stole - W zalicytował tak, jak powinien - "nie mam nadwyżeik więc PASuję". 2BA-2
Na 2 stole - 2BA-1
Rozdanie 11 - remis
Na 1 stole - Zrzutki E mogą wskazywać, że lepiej odejść w ♦, nawet po lewie na ♣A. 2♠=
Na 2 stole - Na drugiej linii dużo wyżej, ale bezkarnie. 4♣-2
Rozdanie 12 - 11 imp
Na 1 stole - Wbrew pozorom, WE nie zrozumieli się aż tak dobrze, jak mógłby na to wskazywać wynik. Na pewno liczył się optymizm. 6♥=
Na 2 stole - N trochę zamieszał otwarciem, ale po 3♥ partnera (na swobodnej przecież pozycji) u E powinna włączyć się lampka z napisem "to chyba pachnie szlemikiem". Może tak i było, ale E wybrał łatwą grę. 4♥+2
Rozdanie 13 - 12 imp
Na 1 stole - Ładną kartę miał N. Ale sporo zabrakło. 5♣x-2
Na 2 stole - 3♣=
Rozdanie 14 - 6 imp
Na 1 stole - Moim zdaniem, kontra W zbyt naciągnięta. N też przesadził. Ciekawa próba ustawienia przymusu, na szczęscie jednak E zachował to co trzeba. 4♠x-1
Na 2 stole - 2♠+1
Rozdanie 15 - 5 imp
Na 1 stole - Wstrzemięźliwść uhonorowana. 2♣=
Na 2 stole - Na drugiej linii 1BA=
Rozdanie 16 - 1 imp
Na 1 stole - Zaporowo-atakujące. 4♥=
Na 2 stole - Inna licytacja, ten sam wybór. 4♥+1
* * * * *
Przemieściło się 68 imp, a więc średni wynik. 4. duże zapisy, z czego 2. przyniosły 2 próby szlemikowe mojej pary - ze zmiennym wynikiem. W 7.przypadkach padł remis, a więc prawie w połowie rozdań..
| « poprzednia | następna » |
|---|
